La gente es ignorante, pero eso ya lo sabemos. Como es habitual, he leÃdo una estupidez en Twitter esta mañana. Dice asÃ: Espero que Apple desarrolle para todos [los sistemas operativos]. SerÃa una de las peores cosas que podrÃa suceder. ¿Por qué la gente quiere instalar software no libre en sistemas operativos libres? Si queremos un sistema verdaderamente libre, no podemos aceptar software no libre en nuestros sistemas. Si la gente sigue instalando, usando o desarrollando componentes no libres, GNU/Linux se convertirá en una combinación confusa de software libre y no libre. También puede darse el caso de encontrarse software libre que depende de componentes no libres. El movimiento del software libre habrá fracasado si esto sucede.
La gente quiere instalar software no libre en sistemas libres porque no tienen idea. No han sido educados en los principios del software libre. No entienden por qué el software debe ser libre. No diferencian el movimiento de software libre del código abierto. Las universidades no enseñan nada sobre los principios del software libre, incluso muchos profesores no saben nada acerca del software libre. La gente quiere instalar software no libre en sistemas libres porque no saben lo que el software libre es.
La insistencia de hacer funcionar Adobe Photoshop en GNU/Linux es un buen ejemplo. No voy hablar de si es mejor Photoshop o Gimp, a pesar de conocer bien el uso de Gimp. Todo usuario debe saber que Adobe Photoshop tiene una licencia horrible que no permite la libertad de usar, modificar y redistribuir. Gimp (GNU Image Manipulation Program) está disponible bajo los términos de la licencia GNU General Public License (GPL), por lo que tenemos la libertad para ejecutar, copiar, modificar, estudiar, distribuir, mejorar el software y redistribuir las mejoras que realizamos. De esa forma obtiene beneficios la comunidad. Gimp, al igual que el software libre, contribuye al conocimiento humano, mientras que Adobe Photoshop, al igual que el software no libre, no lo hace.
He leÃdo un correo en una lista de distribución que me ha dejado descolocado. Dice: Google ha patrocinado unas mejoras a Wine hechas por Codeweavers para mejorar el soporte de Photoshop en Wine (algo que la gente demanda). ¡¡Que mala noticia para el software libre!! ¿Por qué no apoya Google a Gimp en lugar de Wine para ejecutar Adobe Photoshop?
fuente: http://solognu.wordpress.com/